顏清明

老爸的鄉愁──日記一則懷老爸(20091108）

老爸可能很難描述他的生活感想，這一部96年歷史可能一言難盡，一些過眼雲煙斷簡殘篇也可能無從說起，況且精神體力日衰，勉強維持身心一體已大不易，何來心思話說從前？這個世界肯定越來越陌生怪異不可理解，他不想主張或爭論他的存在，鄉村才是他唯一熟悉安心的地方，即使老友日漸凋零，田園日漸變遷，他還是盼望回去那個故鄉。

老爸其實很懂得照顧他的身體，三餐固定，不吃零食，按時服藥，安靜休息，不嘮叨，不挑剔，不麻煩。他看著電視畫面，不在意沒一句話是傳達給他的語言，對他而言，除少數動物跳躍追逐外，似乎都只是一些聲光變換之無意義訊息。他可以靜坐不動如老僧入定，終日不發一語，似乎陷在撲朔迷離虛無恍惚中，失去時空座標與關聯。他身無長物，一襲西裝扁帽拖鞋，長年穿著，似也鄉土自然，自成一格。他想要的不多，就是回鄉下老家去看看。

於是我迢迢載老爸回鄉下，似已習慣這種兩週一輪的安排，也已習慣不同兒媳間不同的飲食起居照顧方式。鄉下老家一片寧靜，沒半點人語響，空洞的建築有些冷清蕭條，庭院樹蔭下還擺著桌子椅子，等著經常聚集的喝茶喝酒龍門陣。老爸粲然一笑，恍然大悟已回到鄉下老家，顯然他一路正襟危坐，卻半無時空座標。他下車點根煙，拄著拐扙便往村中店仔頭走，那裡多少可找到熟悉的熟人與話題。他可以坐在板凳上抽煙發呆，或找些牌搭子打打四色牌，或聽聽大話新聞一笑了之，這裡才是他安身立命的老家。

我也喜歡回鄉下，喜歡到田裡走走，吹吹風，晒晒太陽，看看田間作物及老農，他們硬朗和氣善良，約略與我同年，且多能認得我這個出外人而親切招呼著，讓人感到一種濃厚的鄉土味。我到那塊老爸給我的四分地去看看，整田因休耕而雜草叢生，連四邊田埂也快無法通行。我帶著鐮刀披荊斬棘，奮力清出一條界線來，總是汗流浹背口乾舌燥。老農說我太費力，現在都是噴灑除草劑又快又省力，但我總在勞動中感受耕耘的辛苦，土地的芳香，及一些久遠的模糊記憶，也更能感受老爸鄉愁的秘密。這裡是老爸的老家，老爸的秘密基地。

01/28/2008立委王世堅跳海事件有感

若國民黨在台北市「八仙過海」，則他（王世堅）就去跳海。這是年初第七屆立委選舉前，王世堅誇下的競選豪語。他相信自己在上屆立委選戰中的高票當選及四年來立院中的問政表現，他有50%以上的機會在本屆立委選戰中勝出，至少他的綠營戰友也可與藍營對手一較高下，絕無全軍覆沒全盤皆輸的道理，他也絕不會真地走上跳海這條路。

這是他的如意算盤，看來也不算太離譜，但偏偏就是人算不如天算，在諸多選舉變數及民心思變下，選民讓藍軍在台北市横掃千軍，奇跡般出現「八仙過海」盛況，而讓綠軍全軍覆沒，王委員當然亦無法倖免。他不僅傷心難過他落選的慘烈事實，還需面對幸災樂禍的媒體一再追問他何時跳海的競選諾言，真是屋漏偏逢連夜雨，何苦走上政治這條路？

11/13~14/2015一日台三鐵馬行

1. 連兩年完成一日雙塔鐵馬行（2013東雙，2014西雙），似乎讓車友們驚奇我這六旬老翁如何不眠不休奔走四五百公里、克服體能睡眠障礙終抵於成？這當然已成歷史不必解釋，但當黃正儒邀約一日台三鐵馬行時，我依舊心存敬畏，不敢冒然參加，心知肚明此一時也，彼一時也，以前成功不必然以後也成功，尤其是它較前者尤難，但内心裡我還是積極尋找參加的理由，積極準備參加的打算，希望它是我類似挑戰的最後一戰，即使失敗也是失敗在嘗試艱難挑戰中失敗。所以最後我決定參加，看看廉頗老矣，尚能騎否？


2. 12:30在中科院門前集合出發往鶯歌搭火車往台北，再騎往台一台三台九等公路共同起點準備15:00出發。大夥在路牌前一字排開拍照留念，顯得英姿煥發，引人側目！隨後我們穿梭在台北洪水猛獸般之繁忙車陣中，一路過板橋土城三峽大溪，剛好正值夕陽西下，可見石門風華約綽熟悉，只是我們無所停留，輕騎而過關西至竹東晚餐，時間才過三小時半。

習近平說他的中國夢就像美國夢，但中國專家Jeffrey Wasserstrom說不像 當中國國家領導人習近平於九月訪美時，他在西雅圖對一群企業精英演講中一再重覆他的口頭禪「中國夢」，說它就像「美國夢」一樣。這樣比喻也許可以幫助他的聽眾認同他，但事實是在習的構圖中，這個「中國夢」大不同於其他人的夢想，包括「美國夢」。 習近平的中國夢是多變的，可因時因地因事而變化其意含，但其核心視野則是國家的復興。他不諱言他想看到中國重回世界舞台中心的地位，也想看到中國的現代化並尊崇它的古老傳統。 他深切關心中國共產黨在他的領導下完成了國際聲望及力量高升這回事。在中國共產黨的宣傳裡－－部份事實，部份誇大及曲解國家主義──在1840年代至1940年代間，中國經歷了一世紀的屈辱；一旦獨立了 ，它遭到鄰國的霸凌；一旦富有了，它變得貧窮；一旦變成西方思想家如伏爾泰所稱羨的發明創見之國，它卻變成忘袓及崇洋之地。 在這個宣傳故事裡，毛澤東領導中國重新獨立，鄧小平督導中國經濟復甦，而其後繼者不斷改善中國的生活水平，重振中國先賢的驕傲及往日光榮。2008年北京奧運開幕式中，以孔子名言開場並以登月發射結尾，提供一個國家復興的有力視覺效果。習隨後接掌政權，並宣揚他的中國夢是一個科技與現代（配著高速火車影片），並聯結過去傳統（配著孔子雕像影片）的中國。

尋找「非疾病」(In search of “Non-disease”, by Richard Smith, BMJ, V324， 13/4/2002)
2002年英國醫學期刊在其網站(bmj.com)公開進行票選「十大非疾病」活動，以突顯「疾病」這個觀念的混淆不清，希望經由什麼是或不是疾病的辯論引起人們注意一種將身體狀況歸類為疾病的日增趨勢。
英國醫學期刊曾於1979年發表一篇類似研究報告，邀請一般學者、醫學學者、執業醫生及高中生等投票決定38種名稱中那些為屬於疾病，票選結果發現約全數認定瘧疾及結核病為疾病，但不到20%認為一氧化碳中毒、衰老、宿醉、頭殼裂傷、中暑、肘部發炎、色盲、營養不良、巴必妥酸鹽過量、溺水或飢餓等狀況為疾病，另有50-50%認為過度緊張、粉刺或胆石等為疾病或非疾病，但醫生則較傾向認為是疾病。這篇研究報告作者包括Guy Scadding，他不厭其煩向醫生們解釋目前缺乏一個如何定義疾病的共同協議。
1965年新英格蘭醫學期刊發表一篇論文，贊同「非疾病」之觀點，其中Clifton Meador說：「描述一個病人無法診斷為得到「非疾病」較錯誤標示該病人有「不存在之疾病」為佳」。他提出一份「非疾病」清單，結論說：「非疾病之治療永遠與其對應疾病之治療不同，這就是非疾病科學的最終價值。」
什麼是疾病？

1. 話說武界鐵馬行回來，隔日復走觀音山，隔日又打了半天桌球後，當晚便覺得脖子僵硬不靈非比尋常；早早就寢後又覺得脖子隱隱作痛，想轉身換個姿勢，卻覺得它緊繃僵硬，一動就像針刺般疼痛；趕緊想回到原來位置或另找個姿勢，卻是越轉越痛，越換越痛，沒有姿勢位置不痛，痛得輾轉反側滿身大汗，還是如影隨形刺痛如故！真懷疑這個脖子完蛋了，怎會如此殘酷背叛它的主人，折磨他的主人至此地步？更懷疑這種疼痛對那受苦者一點也沒有價值怎會如此真實存在？豈非天地不仁，以人類為芻狗？？我只能起身徘徊踱步，想著自己多麼可憐無辜！ 2. 隔天趕緊去看醫生，醫生一臉沈思狀，仔細聽我訴說我的痛苦，吚伊哼哼說是頸部肌肉拉傷發炎之故，多休息吃些藥應可消除云云，似乎不覺得這是什麼重大或致命疾病，需要特別關注。我覺得我沒適當表達或描述這個痛苦及這個過程，甚至懷疑醫生是否聽懂或了解我的痛苦。但就像每個受傷小孩在得到母親安慰吹吹傷口便好轉一樣，我拿著退燒止痛劑及肌肉鬆弛劑等藥離開醫院，似乎感到陽光大地都很美麗都有希望。只是當晚我又艱苦奮戰一晚，再度刺痛如故受盡折磨全線失敗，痛恨這頸椎怎會如此蠻橫無理，毫無憐憫妥協餘地。 3. 再去找醫生，小心說我疼痛如故（沒說你是否開錯藥方抓錯藥）。醫生說他已開出最強藥方，包括類固醇藥，可能是急性受傷太嚴重之故，還需多些時間（多些痛苦）才能消除云云，問我要不要順便去做做熱敷拉頸等物理治療。我當然樂意一試，在這痛苦時刻及這醫藥專業領域裡，我完全尊重醫生之判斷與建議（處方〕。 4. 走進物理治療室，寧靜安祥，只見多位病患或坐或臥正在拉伸或熱敷電療，多是頸椎或肩膀或腰椎或手腳關節疼痛而來，且多屬半百花甲老者，面露一種無奈表情，似乎說：「年輕人，歲月不饒人，我們就是活例証！」我不免同情他她們的困境，因為我也走進他她們這個族群矣！護士對我這個「年輕人」相當和氣招待，看看處方便安排我拉脖子及熱敷，感覺一次一次拉伸頸椎，脖子壓力減輕不少，但不久則感到另種疼痛，似乎不符合原來預期目標；再做按摩電療，又覺刺痛，依舊沒達到預期目標，想著自己這脖子怎麼一再反抗不受安撫又不聽使喚？ 5. 兩週來疼痛如故，騎車爬山打球皆已重新考慮取消，怕惹惱那個脖子，加劇那個痛苦，畢竟形勢比人強，疼痛當前，諸事從簡，卻也不免暗自神傷自己常開的玩笑應驗了：「再騎也没多久了！」

10/3/2015武界鐵馬行 1. 沒聽說過「武界」這個地名，當然沒去過「武界」這個地方，但當光兄邀騎武界林道時，我一口答應參加。原因一則光兄年近七旬，長我數歲，猶是生龍活虎，勇猛精進，我豈有畏縮推辭理由？二則所有我所未曾去過且有機會親臨其境之山林野外，都應勇敢去探索去驚奇去體驗，才不辜負山川美景及美好人生；三則光兄經驗豐富，行腳無數，他的邀約就是個指引推介，絕對值得一遊，所以我欣然參加。消息傳開後，幾位同黨如盧文用、蔡鈞鐸、黃政助、黃秋祥、江宗城、徐桂昌、鄭淑珍等中老年人，聞風響應共襄盛舉，誠所謂志同道合，聲勢壯大也！ 2. 一早天剛微亮，大夥已分別併車出發南下埔里，皆精神奕奕笑容滿面，有備而來也！兩小時後抵埔里，正是天青氣爽秋遊好時機。大夥在7-11補給整裝後魚貫往霧社出發，一路雲淡風清，有山有水，正是一條美麗公路；不覺過人止關，山勢雄偉壯觀，正是霧社險要地形特徵，幾處髮夾彎視野奇佳。大夥一路挺進，默契十足，兩小時抵霧社！ 3. 轉投83沿萬大水庫林道行，綠樹夾道，清風拂面，陽光灑落滿地斑駁光影，而水庫碧波萬頃蔚藍如鏡，正是山明水秀，騎來輕鬆愉快！原來此路亦是通往萬大森林遊樂區之路，大夥在其叉路口之別緻景觀牌前休息，大擺姿勢拍照，顯得童心未泯，樂趣十足。 4. 續沿濁水溪畔前行，可見河床開濶，濁水滾滾，為河水穿透岩石所致，但人煙稀少，空山寂寂，似乎只有我們一行是移動目標。過親愛松林社區，有兩小孩騎著小輪鐵馬，熱心衝下坡帶我們去小吃店吃午餐，說他們讀此地小學，但長大後要離家到埔里去就讀，一付勇敢自信神氣。小吃店前正有一少婦陪其婆婆喝酒，說她在埔里上班，假日才回來作陪，而那婆婆喝完一瓶啤酒尚未盡興，再開一瓶獨飮，我說好酒量，她說小酌而已，我說我年輕時也喜歡小酌，經常桌腳下擺滿空瓶子，一不小心都會踢倒云云，惹得她半信半疑，裂嘴而笑！

9/19/2015再騎台3線大湖去來

1. 再騎台3線大湖去來，是你前一天的決定，給自己一條路線與目標，保持一種動能狀態，以免臨陣退縮，是你簡化選擇的方法之一。但這條路線有這麼困難需要如此勉強才能決定嗎？坐在家裡泡茶看書聽音樂不是比騎車爬坡輕鬆愉快？？也許問題不在路線與目標，而是你想知道你是否還有挑戰困難的勇氣與決心，也想知道你是否還能堅持到底終抵於成之可能，而找到答案的方法就是不停探索與嘗試了。


2. 所以你打起精神上馬出發，馬上感到一種清新朝氣與好心情。一路下關西，這長坡總是令人稱心愉快，但出關西上沙坑則是長爬坡，仍需一番力氣。你超越一輛登山車，一個五十有幾的中年騎士，無意中你們聊起話題來，他說要去宇老馬美林道出北橫，你說那山路又急又彎又陡，且水泥路面破損嚴重，騎來危疑驚險，公路車不宜；他說想去單車環島，但不會想去一日雙北或一日雙塔等瘋狂路線，你說環島很好，一日雙北或雙塔是有些困難，但也有不少人已完成，並沒什麼瘋狂可言，保留沒說你已完成這些瘋狂路線。從這些談話口氣，你知道他實在不如你這老骨頭有骨氣。


3. 過竹東北埔下峨嵋，是台3線美麗路段，遠山青翠明媚，路旁良田美竹湖光水色，騎來清新可喜。過三灣中港溪，又開始大坡段，一位年輕騎士己下馬推車，說他來自桃園要去公館，問我尚有幾多里程？我只能說不遠，加油！便超車而過，覺得這年輕人勇氣可嘉，有待磨練，不免感覺他力不如我這老骨頭！


4. 過新莊百壽隧道抵獅潭義民廟，規模不小，到路旁「古早小吃店」想吃剉冰，沒賣，改喝Ｐ。老板娘搭訕說她也騎車，總是喘不過氣來，真辛苦；問她騎過仙山否？沒；那當然不用多問了，倒是她眼尖認得客人曾來光顧，讓我有點半信半疑。（我們六月曾結伴騎台3下台中斗南）

3/19/2000 2000總統大選結果之我見 我國第十任總統副總統大選結果終在風和日麗、八成以上投票率下，也在擾攘竟月、撲朔迷離之後，順利完成。民進黨的陳水扁呂秀蓮終以些微差距的近四成選票當選中華民國第十任總統副總統，結束國民黨半世紀來的統治，展開台灣民主政治史的新頁。 陳水扁的勝選當然不是他一人的勝利，而是無數民進黨前輩們前仆後繼、犧牲奉獻、追夢築夢的結果，也是國民黨長期執政後政經文教環境丕變的結果。陳水扁躬逢其盛，剛好站在複雜系統的分叉點上，而獨享萬千榮耀成果。沒有黨外時代美麗島事件的叛亂案大審判，不會有陳水扁謝長廷等的辯護律師團；沒有六年前台北市長選戰的棄黃保扁，不會成就陳水扁的四年執政；沒有兩年前棄王保馬的中箭落馬，不會成就陳水扁的參選總統之路。選戰開打之後，沒有連宋配之爭，不會成就宋陣營的高昂氣勢；沒有宋陣營的興票疑案及其處理不善，不會造成氣勢下挫後的一些棄保效應；再加上九二一大地震的考驗，李遠哲辭官挺扁的清流效應，朱鎔基的恫嚇反效應等等，一堆突發偶然終匯成某種必然，不然民進黨陳水扁能否勝選，今日域中是誰家天下，則大未可卜。正似一句老話：時勢造英雄，沒人可肯定什麼事可能或不可能。 陳水扁的勝選驚愕了國民黨、民進黨、共產黨，也驚愕了美日英法等國。大家沒想到夢想與事實之間竟然如此貼近，大家價天高喊著「政黨輪替」，心中想著卻是某一天以後的事，萬萬沒預期它會馬上兌現。但既開了總統直選的一扇窗，誰當選就不會是那麼理所當然，故各種可能人選都可能出現，只是習慣於威權統治，習慣於承上啟下、逢迎承歡的普遍官僚百姓，對改朝換代、當家作主，恐怕仍因倉促得勝，一時難以適應。現政權的文武百官勢必辭官重組，幾家歡樂幾家愁當然是最現實的寫照，但更重要的恐怕是新政權如何運作、如何開創新局、在國家安全、兩岸和平、政經文教改革與繁榮等方面向上提昇等議題。 得票結果顯示，陳水扁得497萬餘票，宋楚瑜得466萬餘票，連戰得292萬餘票，許信良得約8萬票，李敖得1萬6千餘票，堪稱逐鹿中原戰況空前。宋在國民兩黨夾擊下，猶能攻城略地，得三成七選票而高票落選，可謂雖敗猶榮，非戰之罪；宋稱「那美好的仗我已打過」，誠不虛言也。連戰僅得二成三選票，為國民黨執政以來之最低得票率，被稱為兵敗如山倒而黯然下台，雖稱「來日方長，後會有期」，但敗選則是不爭事實。李敖參選曾轟動一時，宣稱他的參選「是思想運動，也是特技表演，要匡正政治風氣，樹立新領袖的標竿」，要「洗你的腦，掐他的脖子」，但顯然形勢比人強，個人馬上得天下的時代已久遠不再了。他是智者與聖人，但沒有人會投票選聖人。他在抗議媒體打壓及不公下，宣佈棄選挺宋，誠是令人扼腕痛心之事；我們只能期待他的諾貝爾文學獎提名能夠勝出，以彰顯他實質的才華與貢獻。至於李的副手馮滬祥說「選阿扁的人是自殺」，當然聰明如他的人當然可以不選阿扁，但別人怎麼選似乎不是他所能過問或強迫的。

7/28/2015 Why the heaven hates ham?

1. 所有宗教皆有其特殊之飲食禁忌，如以前天主教禁忌在星期五吃魚，或印度教崇拜牛為神聖且不可傷害之聖物〔印度政府甚至要進口那些在1990年代因狂牛症流行而面臨撲殺銷毁之牛隻），或一些東方教徒拒食或傷害任何動物，即使如老鼠或跳蚤等，但其中最古老且固執的迷信是對豬的厭惡或恐懼。它來自遠古的猶太教，且數百年來用以區別猶太人與非猶太人的方式之一（另一為割包皮儀式）。


2. 雖然可蘭經5.60節中特別譴責猶太人及其他非回教徒為豬及猴，且描述豬肉為不潔或厭惡之物， 但回教徒卻沿用這個猶太教獨特禁忌而不認為有任何嘲諷之處。回教世界到處充斥著豬的恐懼， 明顯例子是他們持續禁止喬治歐威爾的「動物農莊」一書，不是因為故事中豬所扮演的邪惡及獨裁角色，而是因為故事的主角是豬。歐洲的回教狂熱分子甚至要求移除一些傳統寵物，如三隻小豬、豬小妹、溫尼小豬等相關故事或玩偶，以免他們的小孩去接觸。這些狂熱分子大概沒讀過「布蘭丁皇后(Empress of Blandings)」這隻虛構豬的精彩遭遇，及趣味無窮的The Care of the Pig等書，不然應可發現豬的迷人可愛；但話說回來，等到他們真能讀完這些書後，恐怕又有新的麻煩產生，如已有些狂熱分子威脅破壞英國中部一間植物園的一隻老野豬雕像，就像阿富汗塔里班炸毁巴米揚佛像一樣。


3. 歐威爾先生確實不喜歡豬，因為他經營小農場失敗之故，這個嫌惡也流傳在許多從事農場工作而必需與這些困難動物相處的成人間。當推擠擁塞在豬欄裡時，豬的行為就像豬一樣，喧鬧好鬥，風流成性，甚至吃它們自己的排泄物；但若放任它們自由，擁有足够空間，它們卻能保持相當乾淨，且能安排個小棚架，建築個小家庭，且與其它豬鄰居社交往來。它們有很強的環境適應能力，也展現很多智慧行為，且有相當高的腦重體重比值，幾與海豚相同，但它們劈開的偶蹄，對恐豬症患者而言，則是魔鬼的象徵，很難推測到底是先有魔鬼後有豬，或反之。


4. 其實這種美好動物是人類相當親近的遠親，共有99％以上相似基因，且越來越多豬皮膚、豬心瓣膜、豬腎臓等器官移植到人類，且幾乎所有豬器官皆有用途，如豬肉營養且美味，豬皮可製皮革，豬毛可製毛刷等，所以若有個科學怪人利用目前胚胎複製技術而創造了一個複合生物，最可能的結果是豬人(pig-man)。

07/18/2015大滿貫鐵馬行 1. 愛騎鐵馬隨意行，去山林野外上下奔馳，去風吹日曬獨自遨遊，辛棄疾說：「想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎；憑誰問，廉頗老矣，尚能飯否？」稼軒能文能武，名垂千古也！ 2. 今天想去復興或巴陵，不無猶疑山路險阻來回辛苦也。這種猶疑已非積極進取心態，顯得畏缩保守且力不從心矣！但還是找回一點心情節奏，跨上鐵馬又感到一種解脫暢快。 3. 過清水坑，大片稻田皆已收割完成，只剩下半截稻梗及燒焦稻草灰散落稻田中，等著下一季的農耕；年年如此，週而復始，農民生計溫飽也在此。進入水庫林道，綠蔭蔽空，清涼舒暢，而水庫水位飽滿，又見青山綠水，碧波蕩漾，生氣盎然也！ 4. 過阿姆坪入北橫，車潮不斷，絡繹不絕，顯得繁忙匆促，也顯得繁榮發展已伸向山區内地。我安步當車，穩定前進，是我熟悉的美麗公路。過復興羅浮，捨羅馬公路而直走巴陵，感覺山高谷深，山青氣爽，風景舊曾諳；感覺陽光汗水思緒如潮，又想到老爸老媽音容宛在，想到他們走過人生漫漫旅途，不正是我正在進行的道路？不時想到他們的死亡消失，不正是我將步其後塵的寫照？又想到庭芳又華正在異國讀書就業，正在編織她們的美麗人生，又感到安心快慰，不也是老爸老媽當年的心情？人生的路是一條探索的路，詩人艾略特說：「我們不應停止探索，所有探索的终點都會回到開始的起點，方才知道我們開始之處」，善哉斯言也！

9/4/2009產後憂鬱症 (PPD, Post-Partum Depression) 報載一母親砍殺其嬰兒51刀，因她劈腿怕留種云云，這種血淋淋事故，混雜著八卦色情式的煽情猜測，是時下新聞專業人員的道德淪喪，令人遺憾與厭惡！科學一點的解釋是它是一種「產後憂鬱症(PPD, Post-Partum Depression）」。 產後憂鬱症患者，除了上述殺人傾向外，尚可能「產後一個月開始無法吃睡，深信自己是個糟糕透頂的母親，也相信鄰居也認為如此。兩個月來進出醫院多次，醫生給她多種抗憂鬱抗焦慮等藥物，也進行電衝治療，但她最終還是不敵這種產後憂鬱症，不顧家人關懷幫助，留下她三個半月大的女兒，而跳樓輕生。」 醫生說美國有1/7產婦患有產後憂鬱症，若不治療則將嚴重威脅產婦及嬰兒安全，說產後憂鬱症不是普通疾病，需要全面篩選確認。美國國會已擬訂產後憂鬱症治療法案（簡稱母親法案），一旦立法通過，政府將強制進行相關之研究、教育及醫療等。但也遭遇相當強度之反對聲浪，因其篩選過程及判定標準難以確認，懷疑可能無法確認真實病例或誤判，增加檢驗篩選成本且延誤醫療，而讓真實獲利者只有藥商而非病患。 心理學家說PPD的危險不在生產後，而在生產前之心理憂鬱症，說未曾患有憂鬱焦慮之開朗婦女，絕不會患PPD，即使懷孕賀爾蒙可能影響某些婦女。雖然如此，大家同意PPD是個嚴重病症，雖然多數患者只是較普通、較輕微短暫的「嬰兒憂鬱症(Baby Blue)」。大家應該關注的是困擾新為人母親的社會因素，包括關懷協助她們調適新角色，而不只是母親本身，這是「母親法案」正反雙方應該共同努力的方向。