close
8/3/2007
閱讀像飲食，可因職業專業不同，或因興趣喜好不同，而各有所好，殊少有固定模式。尤其在知識分工越來越精細發達下，隔行如隔山，到處都是知識的挑戰關卡。
既然閱讀像飲食，當然需要各種食物營養。如我們吃糙米麥皮，可能不是因為我們喜歡它，而是需要它的纖維素──就像閱讀教科書；如我們精心調製食物，使其可口好吃──就像閱讀杜思妥耶夫斯基的「罪與罰」（這需要一些工夫，但也值得這番工夫）；如我們有時也吃些水母或斑馬肉之類的奇異食物，只為了要誇口說我們曾經吃過它──就像閱讀史提芬霍金的「時間簡史」；但更多時候，我們一點也不在乎營養問題；我們只想吃些簡便、有趣、且熟悉的食物，如麥當勞或肯德基或比薩。所以儘管吃，吃到心滿意足、欣喜若狂、渾然忘我，則不亦快哉！
以下是幾本初略書單，權且給讀者們一點參考選擇：（略）
前文書單，當然不完整，因為書籍本身就不完整，每本書都只是局部或侷限之記錄或見聞而已；而在無窮書海中更不可能完整，因為「無窮」是一個很大很大的數字，任何書單都不可能完整，都只是野人獻曝的個人選擇而已，所以讀者不必因其中或有異同而憂喜，亦不必因此論斷作者之用心或品質；所以總是開卷有益，觸類旁通，開闊些視野，培養些品味，享受點閱讀或知識樂趣，豐富些人生。所以讀者說很多人畢業後不再閱讀，可能有些高估，也是莫大損失。
讀者可能以為中外書單平均較好，但這可能不必是個問題，因為語言只是個工具而已，除非你是個語言學家；讀者也可能以為何不多讀些本土書籍？當然這也不必然是個問題，但確實是個好問題，所以或可參閱下列作者書：（略）
5/4/2009
閱讀像飲食，說來或聽來都很簡單容易，只是舉手之勞，像吃飯一樣容易，但有些人則視閱讀為畏途，一翻開書本便眼皮沈重昏昏欲睡，難得越過前言便放棄，原因何在？我想除了書本主題領域語言排版等不合外，最可能原因是「讀書（知識）無用論」的心理作祟所致，期待像包子饅頭可治飢餓，或像藥丸可治感冒病痛一樣，可惜這種期待肯定落空，因為沒有一本書有這種功效，所以最好不要有這種功利主義的「速成」心態，不然可能無法享受閱讀的樂趣。
前文中我說不必偏好中外或本土書籍，因為我認為書籍無國界（除了語言工具不同之外），而且最好的書籍並不必然為本國同胞所撰寫，所以台灣人不必一定只讀台灣人所寫的書，日本人不必一定只讀日本人所寫的書，英國人不必只讀英文作品，土耳其人不必只讀土耳其書。。。這種世界觀已不是本土論者所能堅持或反對，而是一種視野融通與必然，而達到這種境界的道路是不斷的閱讀、大量的閱讀。同時就像我們不能不飲食一樣，我們也不能不閱讀，所以閱讀像飲食，儘管吃，吃到心滿意足、欣喜若狂、渾然忘我，也暫且別管是否拉肚子，則不亦快哉！
5/11/2009
左鄰小孩一早去打工，說閒居無聊、無心讀書，上網聊天也沒意思，不如去打工殺時間賺外快，還可體驗些社會生活、學點一技之長、或交些好朋友，以備日後創業就業之需等等。
右鄰小孩一早搭車去台北，說要參加學校的什麼文學與暴力研討會，研討些文學作品中暴力的形式邏輯角色衝突，及論文發表的形式內容與方向等，還可與作者當面溝通請益，增廣見聞等等。
夜幕低垂，鄰居小孩都帶著倦容回家來，前者多些經驗與零用錢，後者多些疑惑與驚奇。前者殺了些無聊時間，後者多了些問題去思考。前者不太可能因打工辛苦而轉念去讀書，後者則可能因疑惑與好奇而去閱讀。故就閱讀而言，小孩需要一點空白發呆與鼓勵才能上路，就像學習騎單車的摸索過程一樣。不過，打工的小孩不會變壞，未來如何都看各人造化而定。。
5/22/2009
閱讀像飲食，說來或聽來都很簡單容易，只是舉手之勞，像吃飯一樣容易，但有些人則視閱讀為畏途，一翻開書本便眼皮沈重昏昏欲睡，難得越過前言便放棄，原因何在？
我想可能與閱讀姿勢有關。以前老一輩長者總會訓誡後生小輩說，「坐要有坐姿，站要有站姿」，因為「坐不正、行不正」云云。這種要求當然值得尊重，因為裡子不行，至少面子要保住；但在閱讀這回事，或在閱讀姿勢這回事上，我要奉勸讀者不要採取「正姿」或抬頭挺胸或懸樑刺股等姿勢，而主張採取「舒服」的閱讀姿勢，才能「享受」閱讀的樂趣，即兩者必然相輔相成，才能水到渠成。
讀者可能以為舒服的姿勢會使人身心鬆弛而進入夢鄉而無法閱讀，但讀者可能忘了夢鄉之後，正可以更好心情去閱讀與享受閱讀，正可達到閱讀之目的。所以舒服的閱讀姿勢之一是臥姿。。。
5/26/2009
話說臥姿，可有仰臥、俯臥、側臥、斜臥、跪臥，或蝦臥、貓臥、狗臥、天蠶臥等等，罄竹難書，各有神奇功效。但這不是作者在宣揚什麼天書練功法會，而是在強調舒服閱讀姿勢之不一而足也。君不聞古人「騎驢看唱本」乎？蓋古人好讀書，何止什麼臥姿、立姿、坐姿，尚有「騎姿」也，即騎驢時不忘一面走一面瞧，一面比手畫腳一面吟哦唱喝，真正做到「行萬里路，讀萬卷書」，考其原因即在於閱讀舒服也。但古之線裝書可能重如百科全書，故可能需特製之書架架設於驢頭上，以便隨著驢步起伏，隨波搖頭幌腦閱讀一番，儼然一世風流人物也，此即舒服閱讀之例証也。不過，作者無法一一介紹各種閱讀姿勢，唯相信讀者英明，舉一反三，深明大意，所以只再提醒讀者一點，即所有舒服閱讀姿勢之重點，在於讀者之足下雙足也。。。
6/2/2009
所以讀者開始展書閱讀；所以放鬆，專心，去除雜念，讓週邊洪塵世界像霧一般隱退；最好關起門來，隔離那從不間斷的電視，告訴他們你一點都不想看電視！你提高嗓門告訴他們「我正在閱讀！請不要打擾我！」也許他們還是聽不見你或不理你，在那吵吵切切的繁華世界裡，但至少你已表明你的立場！
所以找個舒服的閱讀姿勢，開始閱讀吧！你喜歡坐姿、臥姿、跪姿、立姿、騎姿？哈，當然無所不可，尚有人提醒說舒服姿勢之重點在於閣下之足下雙足，那就脫掉鞋子高抬貴足吧；一個腳墊不夠？那就墊兩個三個吧；蹺到沙發上、扶手上、書桌上、或拉開抽屜當腳墊，上層或下層，單腳或雙腳，悉聽尊便；然後調整燈光角度與亮度，不要讓它反光或刺眼或阻隔，因為一旦你開始閱讀，你可能不想移動你的龍姿。再想想還有沒有可能打擾你閱讀的細微瑣事？想點根煙或抽煙斗？最好你不要，但若你真想「抽著煙斗崇拜著上帝」，則注意擺好煙灰缸及打火機；想尿個尿？請便！
所以你開始閱讀；但你讀那本書呢？或你想讀那本書呢？或你想再讀那本書呢？或你有那些書可讀或可再讀呢？或你期待什麼東西呢？或你期待什麼東西有什麼關係呢？你讀的是新書或舊書或絕版書或舊版新刷？或你讀什麼書有什麼關係或什麼分別呢？你是別人的讀者或你自己的讀者？你喜歡讀自己的書？一年前或十年前或一年後或十年後？。。。
閱讀像飲食，可因職業專業不同，或因興趣喜好不同，而各有所好，殊少有固定模式。尤其在知識分工越來越精細發達下，隔行如隔山，到處都是知識的挑戰關卡。
既然閱讀像飲食，當然需要各種食物營養。如我們吃糙米麥皮，可能不是因為我們喜歡它，而是需要它的纖維素──就像閱讀教科書；如我們精心調製食物，使其可口好吃──就像閱讀杜思妥耶夫斯基的「罪與罰」（這需要一些工夫，但也值得這番工夫）；如我們有時也吃些水母或斑馬肉之類的奇異食物，只為了要誇口說我們曾經吃過它──就像閱讀史提芬霍金的「時間簡史」；但更多時候，我們一點也不在乎營養問題；我們只想吃些簡便、有趣、且熟悉的食物，如麥當勞或肯德基或比薩。所以儘管吃，吃到心滿意足、欣喜若狂、渾然忘我，則不亦快哉！
以下是幾本初略書單，權且給讀者們一點參考選擇：（略）
前文書單，當然不完整，因為書籍本身就不完整，每本書都只是局部或侷限之記錄或見聞而已；而在無窮書海中更不可能完整，因為「無窮」是一個很大很大的數字，任何書單都不可能完整，都只是野人獻曝的個人選擇而已，所以讀者不必因其中或有異同而憂喜，亦不必因此論斷作者之用心或品質；所以總是開卷有益，觸類旁通，開闊些視野，培養些品味，享受點閱讀或知識樂趣，豐富些人生。所以讀者說很多人畢業後不再閱讀，可能有些高估，也是莫大損失。
讀者可能以為中外書單平均較好，但這可能不必是個問題，因為語言只是個工具而已，除非你是個語言學家；讀者也可能以為何不多讀些本土書籍？當然這也不必然是個問題，但確實是個好問題，所以或可參閱下列作者書：（略）
5/4/2009
閱讀像飲食，說來或聽來都很簡單容易，只是舉手之勞，像吃飯一樣容易，但有些人則視閱讀為畏途，一翻開書本便眼皮沈重昏昏欲睡，難得越過前言便放棄，原因何在？我想除了書本主題領域語言排版等不合外，最可能原因是「讀書（知識）無用論」的心理作祟所致，期待像包子饅頭可治飢餓，或像藥丸可治感冒病痛一樣，可惜這種期待肯定落空，因為沒有一本書有這種功效，所以最好不要有這種功利主義的「速成」心態，不然可能無法享受閱讀的樂趣。
前文中我說不必偏好中外或本土書籍，因為我認為書籍無國界（除了語言工具不同之外），而且最好的書籍並不必然為本國同胞所撰寫，所以台灣人不必一定只讀台灣人所寫的書，日本人不必一定只讀日本人所寫的書，英國人不必只讀英文作品，土耳其人不必只讀土耳其書。。。這種世界觀已不是本土論者所能堅持或反對，而是一種視野融通與必然，而達到這種境界的道路是不斷的閱讀、大量的閱讀。同時就像我們不能不飲食一樣，我們也不能不閱讀，所以閱讀像飲食，儘管吃，吃到心滿意足、欣喜若狂、渾然忘我，也暫且別管是否拉肚子，則不亦快哉！
5/11/2009
左鄰小孩一早去打工，說閒居無聊、無心讀書，上網聊天也沒意思，不如去打工殺時間賺外快，還可體驗些社會生活、學點一技之長、或交些好朋友，以備日後創業就業之需等等。
右鄰小孩一早搭車去台北，說要參加學校的什麼文學與暴力研討會，研討些文學作品中暴力的形式邏輯角色衝突，及論文發表的形式內容與方向等，還可與作者當面溝通請益，增廣見聞等等。
夜幕低垂，鄰居小孩都帶著倦容回家來，前者多些經驗與零用錢，後者多些疑惑與驚奇。前者殺了些無聊時間，後者多了些問題去思考。前者不太可能因打工辛苦而轉念去讀書，後者則可能因疑惑與好奇而去閱讀。故就閱讀而言，小孩需要一點空白發呆與鼓勵才能上路，就像學習騎單車的摸索過程一樣。不過，打工的小孩不會變壞，未來如何都看各人造化而定。。
5/22/2009
閱讀像飲食，說來或聽來都很簡單容易，只是舉手之勞，像吃飯一樣容易，但有些人則視閱讀為畏途，一翻開書本便眼皮沈重昏昏欲睡，難得越過前言便放棄，原因何在？
我想可能與閱讀姿勢有關。以前老一輩長者總會訓誡後生小輩說，「坐要有坐姿，站要有站姿」，因為「坐不正、行不正」云云。這種要求當然值得尊重，因為裡子不行，至少面子要保住；但在閱讀這回事，或在閱讀姿勢這回事上，我要奉勸讀者不要採取「正姿」或抬頭挺胸或懸樑刺股等姿勢，而主張採取「舒服」的閱讀姿勢，才能「享受」閱讀的樂趣，即兩者必然相輔相成，才能水到渠成。
讀者可能以為舒服的姿勢會使人身心鬆弛而進入夢鄉而無法閱讀，但讀者可能忘了夢鄉之後，正可以更好心情去閱讀與享受閱讀，正可達到閱讀之目的。所以舒服的閱讀姿勢之一是臥姿。。。
5/26/2009
話說臥姿，可有仰臥、俯臥、側臥、斜臥、跪臥，或蝦臥、貓臥、狗臥、天蠶臥等等，罄竹難書，各有神奇功效。但這不是作者在宣揚什麼天書練功法會，而是在強調舒服閱讀姿勢之不一而足也。君不聞古人「騎驢看唱本」乎？蓋古人好讀書，何止什麼臥姿、立姿、坐姿，尚有「騎姿」也，即騎驢時不忘一面走一面瞧，一面比手畫腳一面吟哦唱喝，真正做到「行萬里路，讀萬卷書」，考其原因即在於閱讀舒服也。但古之線裝書可能重如百科全書，故可能需特製之書架架設於驢頭上，以便隨著驢步起伏，隨波搖頭幌腦閱讀一番，儼然一世風流人物也，此即舒服閱讀之例証也。不過，作者無法一一介紹各種閱讀姿勢，唯相信讀者英明，舉一反三，深明大意，所以只再提醒讀者一點，即所有舒服閱讀姿勢之重點，在於讀者之足下雙足也。。。
6/2/2009
所以讀者開始展書閱讀；所以放鬆，專心，去除雜念，讓週邊洪塵世界像霧一般隱退；最好關起門來，隔離那從不間斷的電視，告訴他們你一點都不想看電視！你提高嗓門告訴他們「我正在閱讀！請不要打擾我！」也許他們還是聽不見你或不理你，在那吵吵切切的繁華世界裡，但至少你已表明你的立場！
所以找個舒服的閱讀姿勢，開始閱讀吧！你喜歡坐姿、臥姿、跪姿、立姿、騎姿？哈，當然無所不可，尚有人提醒說舒服姿勢之重點在於閣下之足下雙足，那就脫掉鞋子高抬貴足吧；一個腳墊不夠？那就墊兩個三個吧；蹺到沙發上、扶手上、書桌上、或拉開抽屜當腳墊，上層或下層，單腳或雙腳，悉聽尊便；然後調整燈光角度與亮度，不要讓它反光或刺眼或阻隔，因為一旦你開始閱讀，你可能不想移動你的龍姿。再想想還有沒有可能打擾你閱讀的細微瑣事？想點根煙或抽煙斗？最好你不要，但若你真想「抽著煙斗崇拜著上帝」，則注意擺好煙灰缸及打火機；想尿個尿？請便！
所以你開始閱讀；但你讀那本書呢？或你想讀那本書呢？或你想再讀那本書呢？或你有那些書可讀或可再讀呢？或你期待什麼東西呢？或你期待什麼東西有什麼關係呢？你讀的是新書或舊書或絕版書或舊版新刷？或你讀什麼書有什麼關係或什麼分別呢？你是別人的讀者或你自己的讀者？你喜歡讀自己的書？一年前或十年前或一年後或十年後？。。。
全站熱搜
留言列表
